本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
8 I% L/ T8 y! ~" ~
) F/ D! H5 [5 m
6 P8 e% h# i! i) p9 `楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。
& F" q4 K- I. p
( h W% m# v* G& V% K$ A& t, N% a6 D4 R
- t/ W& `: R2 v! D# G4 p
“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”/ F8 C% q' s8 g# w) f8 Y0 B4 b. O
1 ~5 ^% q. f$ g7 ~9 n; M4 d7 Z
对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。3 h" z* ?# Y7 }3 ^5 q
5 ^* K4 k, b) O
在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。
r" \ c9 _% Z8 o& a7 n. r s8 w/ R4 M, g) i* f/ G+ E
服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 0 @/ }& ?- d' }: n! c& ], ^6 ?4 c
|