4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

                               
登录/注册后可看大图

+ r" X7 e3 i1 l7 q# B6 pCEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

# u9 v  {. f7 M; r- x' W! {主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

; `9 p" T% B" K: U0 `& ~& D, R3 O                               
登录/注册后可看大图

  h- X4 L, c3 q' I1 f主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

6 E7 n2 ?8 i) a- A% k( f5 ^% a我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

                               
登录/注册后可看大图

8 A6 Z/ T) s0 a- \这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

! M- K  W  v" u# u' I4 ?9 y                               
登录/注册后可看大图

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

! u# ]9 H1 l% T/ @2 N也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

                               
登录/注册后可看大图

7 I; _7 q  M" y; X. d老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

) w; o7 ]- r* g每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

% ~) D. |4 c3 I7 I复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

$ d* M$ h+ `7 ?3 X( V
- A  q" j& m4 T# O你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。